Conferencia dictada en la Universidad Católica Andrés Bello el 27 de mayo de 2016 denominada "El amanecer de lo singular en la ciudad que no existe".
Creo que Lacan
decía que no había que hablar mucho sobre el discurso del capitalismo. Que lo
que se hace con eso es reproducirlo. Y se habla mucho. Los lacanianos tenemos
responsabilidad en eso. Sobre todo los que nos ubicaríamos a la izquierda. Tal
vez sea un remanente de la ilusión freudomarxista de complementar el análisis ideológico
de la dominación con la emancipación individual. Uno esperaría que los
lacanianos estemos en guardia frente a estas ilusiones. Entonces se da vuelta y
vuelta, se produce lenguaje y más lenguaje. Es parte de la inevitable debilidad
mental. Cuando se publique la tesis de maestría de la profesora Kaira Gámez, se
podrán dar un paseo sobre este tema.
Ya hace
casi cuatro años que salió mi primer libro llamado “Sujeto, Capitalismo y
Psicoanálisis”. Se trató del producto de una investigación en un intersticio.
En una grieta del discurso universitario que todavía está ahí. Una línea de
investigación en “Psicoanálisis y ciencias sociales” coordinada por mi colega
Susana Strozzi. Ahí traté de ubicar al discurso analítico en el movimiento más
general de la historia de las ideas. Se trataba de dar legitimidad al
movimiento que me había llevado de las ciencias sociales al psicoanálisis, de
una manera que fuera lo más honesta posible, pero que no se preocupara
demasiado por el problema de la humildad.
